E-boek of P-boek? Lezen moet

Het is vakantie. Voor de ene een verre trip met een boek, voor de andere een verre trip in een boek. Lezen hoort bij het luie leventje van de vakantie. Als je niet leest tijdens de lange dagen op het strand, dan heb je zeker voor je vertrok een gids opengeslagen om te kijken waar je heen ging. Toch lijdt de boekenindustrie aan de globale crisis. Vele uitgevers willen dit opvangen met het e-boek. Op de Ipad een stapel boeken opslaan, die je ten alle tijden kan lezen, zonder overgewicht in je koffers, ideaal. Toch draait het e-boek nog niet zoals ze het zouden wensen. Er zijn anders alleen maar voordelen aan. Toch verkiest een echte lezer het contact met het papier en de letters zwart op wit tussen een mooie kaft. Het e-boek zal nog een generatie moeten wachten. Onze kleinkinderen zullen uit nostalgie nog wel eens het boek van oma besnuffelen binnen 50 jaar, tot dan zullen de uitgevers zwalpen tussen de keuze van het drukken op papier of het downloaden van het internet.



Een consumentenonderzoek van de Stichting marktonderzoek boekenvak (SMB) liet doorschijnen dat 1 op 10 Nederlanders per week een e-boek leest. Maar met cijfers kan je goochelen, dat bewees de Nederlandse krant NRC die in hun rubriek NEXTCHECKT stellingen onderzoeken en beweren dat deze stelling van het SMB onwaar is. Hierbij bewijzen ze alleen maar dat je met cijfers alles kan bewijzen, net zoals zij doen. Of het waar of onwaar is, laat ik in het midden. Ik ben geen statistieker en van cijfers heb ik ook geen pap gegeten. 
De SMB schrijft dat 37 % van de digitale lezers alléén nog maar digitale boeken en geen papieren boeken leest.

De digitale lezer is ook gevraagd naar de voorkeur voor het apparaat waarop gelezen wordt: tablet, e-reader, smartphone, laptop, desktop, netbook, mobiele telefoon. Onder digitale lezers zijn de e-reader, tablet en laptop de meest gebruikte apparaten voor het lezen  van e-boeken. De e-reader is meestal een vrouw en 50-plusser. Het lezen van e-boeken op een smartphone wordt het vaakst gedaan onder lezers van 34 jaar of jonger.

Ze schrijven er eerlijkheidshalve wel bij dat de e-lezer meer plezier heeft aan het lezen van een p-boek. Zij zeggen dat een p-boek meer ontspanning geeft en echt lezen is. Waarom deze mensen dan een e-boek ter hand nemen, is een vraagteken. Misschien ligt het in de lijn van wat mijn oma zei: 'mooi zijn doet lijden'. Het staat sjiek als je in de tuin een eboek leest in het zonnetje, terwijl je buurman naar de Canarische eilanden vertrekt met een zware koffer vol romannetjes. Zoals Obelix vaak zegt: "die Romeinen zijn gek..."
Het voordeel van digitaal lezen is dat de lezerswereld aan nieuwe leden wint. Wie vroeger nooit een boek ter handen nam, leest nu meer op het internet.  Nog even en onze snuiter-boekenwinkel wordt een couponnetjes leverancier. Je koopt je boek met een streeptjescode en laadt hem aan de kassa dadelijk op je Ipad. Niets dan voordelen, je hebt zelfs geen plastiek zakje meer nodig, de bomen blijven staan en de giftige inkt moet niet eens meer eco gemaakt worden. Allemaal goed nieuws, toch zegt het NRC dat de interpretatie van het SMB een beetje rammelt.

Als 1/10 Nederlanders per week een e-boek leest, zoals zij stellen, wil dat zeggen dat deze Nederlandse e-lezers het boek van A tot Z uitlezen. Als je dat beweert, ga je de mist in.

Het consumentenonderzoek uit juli 2012 dat Intomart GFK uitvoerde in opdracht van het Koninklijke Vereniging van het Boekenvak (KVB) en de Stichting Marktonderzoek Boekenvak (SMB) nemen ze in hun artikel onder de loep. Spijtig genoeg kregen ze geen inzage in het onderzoek. Volgens KVB is het alleen voor de mensen die ervoor betaald hebben, de opdrachtgever. Zij spreken wel dat er eigenlijk sprake is van 1/10 die een e-boek inkijken, daarom niet helemaal uitlezen. Vandaar de tegengestelde stelling dat de e-lezers aanhalen dat een p-boek lezen toch nog ontspannender is. 

De ene zegt wellens, de andere nietes. Wat er ook van zij: er wordt gelezen. En dit door de gemiddelde Nederlander 1.3 uur per week. Als de televisiemakers zo verder gaan met het afkalven van het culturele gehalte van de programma's, komt dit alleen maar ten goede van het lezen. De mensen nemen tegenwoordig vaker de laptop mee in de sofa dan de afstandbediening van het kijkkastje. Of ze nu de berichtjes in facebook lezen, of een artikel uit deze gerenommeerde krant of misschien ook wel eens een e-boek beginnen, speelt geen rol. Van lezen wordt je alleen maar slimmer.

Laat de KVB en de NRC het maar onder elkaar uitvechten, de goednieuwskrant gaat door als e-krant en we worden nog gelezen ook.