Sperperiode nietes welles

Deze heren zijn voorstanders van solden heel het jaar door...

Goednieuws heeft een lemmet dat langs twee kanten snijdt, goed nieuws voor de ene, slechte tijding voor de andere. Hoe de redactie dan het verschil maakt om het als goed nieuws te publiceren? Makkelijk is anders. Waar wie zei er dat het leven een makkie is?
Neem nu het dilemma van vorige week. Tijdens de redactievergadering vloeide er menig hoog woord.  Het Hof van Cassatie vernietigde toen een vonnis over de sperperiode van het Hof van Beroep in Brussel. Daaruit volgde de conclusie dat heel legaal België dat eerste vonnis naast zich mag (moet) neerleggen. De Tijd concludeerde hieruit dat de sperperiode voor de solden afgevoerd werd. Deze sperperiode is beschreven volgens wet, de keten INNO had nu bekomen dat het Hof van Cassatie deze wet ondergraafde door het annuleren van het vonnis van het Hof van Beroep, een bevestiging van de wet op de sperperiode. Allemaal een ingewikkeld kluwen van juridische betweterij. Conclusie: de sperperiode wordt afgevoerd, dat riepen toch de advocaten van INNO.
Ja? Hallo? Dat was zonder de kleine middenstand gerekend, die daarvan de klos zouden worden, volgens eigen zeggen. Zij kunnen niet opboxen tegen de aanbiedingen van de grote ketens en zijn zonder sperperiode gedoemd om te verdwijnen. Raar, want voor de wet op de sperperiodes bestonden er toch ook al ketens en kleine middenstanders?  De rechter van Cassatie stoffeerde zijn vonnis dat de consument in deze discussie centraal stond en die wonnen dus het pleit: Vous nous, jullie, wij allemaal!  Goed nieuws en vandaar de publicatie in deze krant.
Tot Vandelanotte om het hoekje kwam kijken. Hij had iets goed te maken met de middenstand van dit land en zei dat er aan de sperperiode niets zou veranderen, alleen nog strengere controle. Het vonnis van Cassatie was immers gebaseerd op een wet van voor 2010. In 2010 was er een nieuwe wet uitgebracht over de pre-solden periode en die is nog steeds van kracht.
En dit is nu weer goed nieuws voor de middenstand. Ieder zijn beurt.

Koopjes het hele jaar door

Goed nieuws voor de soldenjagers, of voor de Nederlanders, voor de aanbiedingen in Belgie, die nu op gelijk welk tijdstip kunnen beginnen. De 'sperperiode' is een periode die werd ingelast juist voor de koopjes. In die periode mag geen enkel kledingzaak zijn prijzen publiek afprijzen. Deze sperperiode ligt al jaren onder vuur. De ketens boden toch lagere prijzen aan, aan klanten die in hun bestand zitten en die thuis een brief kregen. Ook andere achterdeurtjes werden gevonden. Dit liep de spuigaten uit, zeker in het geval van INNO en daarom werden zij veroordeeld door het Hof van Beroep. Dit vonnis werd nu door Het Hof van Cassatie, het hoogste rechtscollege in ons land, vernietigd. Dit luidt het einde in van de sperperiode. Zo vernam De Tijd. Handelaars zullen voortaan het hele jaar door kunnen kiezen wanneer ze prijsverminderingen aankondigen. 

Sperperiodes uit den boze

In ons land worden de solden meer en meer aan banden gelegd. Toch kijken we steeds uit naar de grote offertes van 50% en meer. In andere landen bestaat dit niet. Argentinië bijvoorbeeld, kent geen solden, wat de stickers op de etalages ook mogen beloven. Zelfs buiten het vakantieseizoen is er bijna geen afslag op reisoffertes, alles blijft steeds even duur. Deze frustratie weegt zwaar als de Argentijnen naar de 'eerste wereld' reizen, zoals zij zelf zeggen. In Europa en de Verenigde Staten heb je echte solden, zelfs een 'black friday' vlak voor Thanks giving. Dan wordt bijna alles weggegeven en zijn de winkels open van 's morgens tot 's nachts.
In Mexico zitten ze met hetzelfde probleem. Daar trad de regering op en stampte zelf een soldenperiode uit de grond, dit vooral voor de reissector. Zij introduceerden 'HET GOEDKOOPSTE WEEKEINDE VAN HET JAAR'. In dat weekeinde geven reisbureaus grote kortingen, dit aangespoord door de regering.
Zij steunen deze super solden met goedkoop gesubsidieerde bankkredieten, flexibele openingsuren en eventen om toerisme aan te trekken.