40.000 wijze mannen bijeen in stadium om te debatteren over het internet. Het zag letterlijk en figuurlijk zwart van het volk. Aangezien deze wijzen orthodoxe joden waren. Het stadium staat in New York, het mekka van de internetbedrijven. We weten al langer dat godsdienst en openheid van het internet niet samen gaan. Toch waren deze mannen niet bijeen om a priori het internet te sluiten. De discussie ging vooral over de gevaren van het internet en die zijn er zeker. Vooral de anonimiteit van de porno, pedofilie en de ontgroeide bescherming waarin kinderen kinderen kunnen zijn. Vroeger hoorde ik thuis geregeld de uitdrukking : 'papier is geduldig' wat wilde zeggen dat niet alles wat zwart op wit geschreven stond, de waarheid was. Nu zou men deze uitdrukking kunnen verplaatsen naar het internet waar de waarheid vaak verstrikt geraakt in het net.
De bijeenkomst was georganiseerd door een bedrijf dat filtersoftware maakt. Ook dit is belangrijk om weten. Toch kan men niet ontkennen dat de waarde van een gesloten gemeenschap in het net wel eens ten grabbelen wordt gegooid.
Maar het zit dieper. Om dit te begrijpen moet je iets van de Joodse cultuur en denken begrijpen. Zij zien de wereld als een scheiding. Het leven en de maatschappij is gescheiden voor hen. Zelfs het woord 'heilig' (sagraal) betekent: scheiding, een scheiding tussen het leven volgens het woord van God en de zonden in de maatschappij. In dat opzicht is het internet een probleem. Het net staat nl voor bij elkaar brengen, en dan is het moeilijk om de zonde van dat media te scheiden van je eigen deelname aan dat zelfde media. Wat vooral naar voor kwam is dat men dit debat zag als een discussie, geen protest. In de
Verge kan je lezen dat velen spraken over het erkennen van de gevaren van het internet, niet over het afschaffen. 'Om onze familie en onze kinderen te beschermen, moeten we er ons van bewust zijn dat er gevaren in schuilen. Ook is het belangrijk om weten dat technologie niet 'het leven' is, enkel een gereedschap.'
De sprekers haalden enkele kritische punten aan van hun bezwaren, ik geef ze even op een rijtje:
- Internet zit vol vuiligheid, waarbij ze vooral de porno onder de loep namen
- Internet herprogrameert je, verandert onze relatie met elkaar, onze gevoelens, ons denken. De rabbi legde uit dat het internet gebruik onze kinderen en jeugd ongedurig maakt. Als iets hen niet intereseert of te lang duurt, klikken ze het weg. Terwijl de Torah juist geduld en eeuwigheid in het vaandel draagt. Er wordt ook minder geluisterd naar oudere mensen, vaak omdat ze niets weten over het internet en daardoor als 'dom' on onwetend beschouwd worden, terwijl ze veel meer weten over het leven dan je kan vinden op google.
Avi Greengart, een analyst en technologische consumment, zei dat de bijeenkomst meer een teken was dat de orthodoxe gemeenschap aan verandering toe is. De extreme rabbis verbieden nog steeds het gebruik, terwijl het vaak niet meer weg te denken is uit onze samenleving. Om elkaar hierin te vinden, werd de bijeenkomst georganiseerd. Het was een samenbrengen van orthodoxe internet gebruikers en niet-gebruikers, meer om het internet-gebruik kosher te maken, niet om het af te schaffen. Eigenlijk ging de discussie over hetzelfde zoals een paar decenia geleden werd gezegd over de televisie. Er gaat een orthodox grapje rond over dit probleem. "Een rabbi had al geruime tijd aan iemand van zijn gemeenschap gezegd dat hij zijn televisie moest wegdoen. De gelovige ging er niet op in. Tot de rabbi ten einde raad bij een oudere rabbi te rade ging. 'Ik probeer al zo lang aan zijn verstand te brengen dat hij zijn televisie met wegdoen om een goede orthodoxe jood te zijn en hij wil niet luisteren.' Waarop de oudere rabbi zei: 'De televisie is zijn eigendom, je kan iemands eigendom niet afnemen zonder er iets van dezelfde waarde in de plaats te geven...'
Nu is de vraag: wat heeft dezelfde waarde als het internet? Was dat misschien de kern van de bijeenkomst?
Bron: Netties.be en the Verge
Geen opmerkingen:
Een reactie posten