De zon wenkt

Belgie heeft de subsidies voor zonnepanelen teruggeschroefd, Nederland denkt, in volle besparing, om deze subsidies juist op te trekken. Wie heeft er gelijk?
Het afgelopen pinksterweekeinde, tuimelde de elektriciteitsprijs door het over aanbod. België verkocht energie aan Frankrijk om geen black-out te krijgen door overbelasting van het net. Van de prijsdaling profiteerde tot hiertoe alleen nog maar Frankrijk, de rechtstreekse klanten van de elektriciteitsbedrijven in Belgie, zullen van deze daling niets voelen in hun portefeuille. De Vlaamse minister van Energie, Freya Van den Bossche, wil dit veranderen met een slim net.
Het probleem met de toelevering van electriciteit uit kerncentrales is dat men de productie niet even kan stoppen. Door de toevloed van de zonnepanelen krijgt het net op zonnige dagen te kampen met overbelasting. Vanuit de Belgische sector van de elektriciteitsproducenten klinkt meer en meer de stem op om te stoppen met de plaatsing van groene energieproducten. Helemaal het tegenovergestelde dan in Nederland.
Toch groeit er een samenwerking tussen beide landen. Langs ene kant wil minister Van den Bossche aan Wathelet, staatssecretaris van Energie, vragen om uit de kernenergie te stappen en op korte termijn een slimme interconnectie met Nederland op te starten. Nederland heeft meer gascentrales dan België. De productie via deze centrales kan flexibeler geregeld worden.

In Nederland wil de staatssecretaris van Milieu Atsma het plaatsen van zonnepanelen financieel aantrekkelijker maken. Het liefst ziet hij een nieuwe subsidieregeling waarmee het voordeel kan oplopen tot zo'n 15 procent van de prijs. In Nederland moeten nog verschillende daken met asbest van boerderijen vervangen worden, dit zou samen kunnen gaan met het plaatsen van zonnecollectoren. Via fiscale maatregelen kan het voordeel voor de landbouwers oplopen tot zowat 12 procent. Atsma maakt daarover afspraken met landbouworganisaties. 
Verder komt er een onderzoek om uit te maken of het mogelijk is dat landbouwbedrijven of flatverenigingen met een groot dakoppervlak de door hen met zonnepanelen opgewekte elektriciteit kunnen verrekenen met de energiemaatschappij op minder zonrijke dagen. De tijdelijke overcapaciteit zou de betrokkenen geld kunnen opleveren. Voor het mislopen van energiebelasting door de fiscus is voor 2014 al een potje van 10 miljoen euro gereserveerd.

Zonnetrein

 De Europese eerste zonne-energie trein debuteert in Vlaanderen, op het spoor Antwerpen Centraal-Brecht, via de E19. De tunnel van 3.4 km dat van Schoten naar Brasschaat gaat, wordt overdekt met zonnepanelen, 16.000 in totaal. Zij overdekken 50.000 m2. Om de heren een idee te geven van de grootte, een equivalent van 8 voetbalvelden. De tunnel was oorspronkelijk gebouwd voor de hoge snelheidslijn tussen Antwerpen en Amsterdam om het Peerdsbos te ontzien. Schoten en Brasschaat hebben de handen in elkaar geslagen om dit project doorgang te laten vinden. Het bedrijf en expert Enfinity werkt hieraan samen met Infrabel, het project kost 15.7 milj euro.
bron: Flandersnews.be

De zon komt bijna gratis op

In België hebben installateurs van zonnepanelen in de laatste maand van het afgelopen jaar te maken gehad met een stormloop op zonnepanelen. Dat zegt BelPV, de sectororganisatie van de installateurs, in het Nieuwsblad. In de eerste elf maanden van het jaar is in totaal voor 100 megawatt aan capaciteit geïnstalleerd. In de maand december is daar nog 80 megawatt bijgekomen.

Volgens BelPV had de rush te maken met de overheidssubsidies, die begin dit jaar worden afgebouwd. Volgens de sectororganisatie wilden veel Vlamingen op de valreep nog profiteren van de oude regeling. BelPV zegt tevergeefs aangedrongen te hebben op een overgangsperiode, waarbij de geplande projecten toch nog in de loop van volgend jaar zouden kunnen worden uitgevoerd aan de huidige voorwaarden.

Geen zes euro, maar twee euro per maand. Dat is de echte meerkost die een gemiddeld gezin zou moeten ophoesten voor de subsidies voor zonnepanelen zegt BelPV. Zij schrijven vandaag in een persbericht dat de desinformatie die verspreid wordt door Eandis, stroomnetbeheerder, de mensen op het verkeerde been zetten. Eandis rekent vanaf vandaag 6 euro aan per gezin per maand om de toegenomen kosten van de groenestroomcentrificaten te kunnen dekken. BelPV noemt het 'intellectueel niet correct dat de maatschappelijk kost voor zonne-energie hoger wordt voorgesteld dan die eigenlijk is'. De winst die gemaakt wordt door de aandeelhouders van Eandis, electrabel, met nucleaire energie, wordt in dit rekenschema niet opgenomen noch vernoemd in het algemeen. De echte meerkost per gezin kwam volgens de berekening van BelPV op 24 euro per jaar per gezin, of 2 euro per maand. Dat is dan ook de prijs die Infrax, de andere stroomnetbeheerder, wil doorrekenen. 

Even een rekensommetje:

BelPV lanceert ook nog andere cijfers: ‘de totale kost van zonne-energie bedraagt voor Eandis in 2011 ongeveer 175 miljoen euro, en 190 miljoen euro in 2012’. ‘Eandis maakt elk jaar ongeveer 240 miljoen euro winst waarvan één derde aan Electrabel wordt uitgekeerd.’
De monopoliewinst die Electrabel uit zijn kerncentrales haalt, kost de Belgische stroomverbruiker bovendien veel meer, argumenteert BelPV. ‘Een gezin met een gemiddeld verbruik van 4000 kWh betaalt per jaar ongeveer 142 euro extra voor deze nucleaire winstpost, 6 keer meer dan de correct berekende meerkost voor zonnepanelen.’

Een meerderheid van de Belgen vindt dat de kerncentrales moeten verdwijnen op voorwaarde dat in tussentijd de noodzakelijke middelen worden vrijgemaakt om een alternatieve energieproductie te garanderen. Dat blijkt uit een internetpeiling van iVOX. De Belg wil echter niet meer betalen voor zijn energie als de kerncentrales sluiten.